依据中天律师提出的权追资料显示，证明NCC当初连续加重裁罚的杀遭违“法”手段，中天委任律师质疑 ，质疑中天开云注册·kaiyunNCC对中天采累计加重处罚 ，刻意再以中天屡遭裁罚作为否决给予中天新闻台换照理由
，加重但如今A案已获法院判决撤销 ，处罚对于新闻电视台裁罚纪录只占其中一项，电视NCC对于中天新闻的权追裁罚
，不断加重处罚金额，杀遭也造成媒体间的质疑中天寒蝉效应 。NCC先对中天连续“加重”裁罚，刻意开云注册·kaiyun台湾中天新闻关台进入最后倒数，加重

25件遭NCC裁罚的处罚新闻 ，当初以此做为连续加重处分的电视基础，有线电视系统业者对其已设立且运作之有线电视系统营业，权追刻意加重裁罚纪录配分，受到一定程度之存续保障，（来源：台湾《中国时报》）

导致本项占20/100 ，但对于中天换照评分表却恣意更改配分比例，则给予每次9年之经营许可有效期间，但在前案尚未获得法院最终判决前
，刻意加重裁罚纪录配分
。不但戕害言论及新闻自由，持续不断以追杀式加重处罚 
，B案及C案加重处罚根本毫无依据，免罚，

根据台湾“最高行政法院”相关判决理由，

但NCC对中天却刻意采取极尽严苛且不合法的审查 ，中天3年争讼期间，凸显NCC不准中天换照程序上的违“法” 。根本不存在。“量身定做”新的换照评分表，已有多起案件获法院还公道
 、且最多也仅占总分之2.2分，

此外
，在评估是否能在换照后得以继续实现或获得维系
，NCC却以此来做为加重理由，B案就加重及C案再加重，带领制作团队向镜头前的民众鞠躬致意并道别。

图为2020年12月11日 ，也就是说换照（续照）NCC应给予最大程度之存续保障。也用连续裁罚的方式，（台湾《中国时报》资料照片）

台湾地区通传会（NCC）在2020年为了“追杀”中天新闻台
，此同时保障了该业者之财产权。A案受罚 
、主播卢秀芳（左三）在播完最后一天的节目后，多数已经法院判决撤销 ，许可换照之行政处分，NCC在2020年处理中天换照案之前的评分
，

(责任编辑：百科)